Dėl naujų mokesčių

[jakovlevas]

Kolegos,

Manau, kad šitie mokesčių svarstymai liečia visus šito forumo dalyvius. Kadangi Lietuvos senų transporto priemonių bendruomenė yra didelė, galbūt kas nors turi idėjų, kaip sureaguoti. Aš svarstau, kad gal reikėtų atviro laiško su paaiškinimais, kad senovinės transporto priemonės geriausiu atveju per metus nuvažiuoja 100km ir jų apmokestinti nėra jokio reikalo. Galbūt reikėtų rašyti viso forumo vardu tiems Seimo nariaims, kurie šiuos mokesčius siūlo ir kaip nors paaiškinti, kad žmonių, kurie iš paskutiniųjų savo pinigais stengiasi išsaugoti kilnojamąsias kultūros vertybes nereikėtų apkrauti naujais mokesčiais. Manau, kad pareiškti nuomonę viešai yra labai svarbu

Duokit žinot, kas ką manot.
Įkeliu naujausią pranešimą iš ELTOS, šios dienos:

Vilnius, gruodžio 14 d. (ELTA).
Siūloma apmokestinti ne tik automobilius, motociklus, bet ir "vandens motociklus, prabangius žirgus, kemperius (vagonėlius ant ratų), senovinius ir antikvarinius automobilius bei katerius".

Taip papildyti mokesčių mokėtojų sąrašą siūlo Seimo narė konservatorė Aurelija Stancikienė.

Tuo tikslu Seimo posėdžių sekretoriate ji įregistravo pasiūlymą Mokesčio už transporto priemones įstatymo projektui.

Antradienį Seimas po pateikimo "palaimino" šį įstatymo projektą. Kaip primena ELTA, siūloma apmokestinti galingesnius nei 150 kilovatų galios per pastaruosius 10 metų registruotus automobilius, didesnės nei 50 kilovatų galios motociklus, burines jachtas ir lėktuvus, išskyrus oro balionus.

Pagal projektą, mokestis už automobilius ir motociklus bus skaičiuojamas po 0,5 lito už 1 kilovatą per mėnesį. Burinėms jachtoms siūloma taikyti 30 litų už burinės jachtos gabaritinio ilgio metrą per kalendorinį mėnesį, jei jos ilgis viršija 10 gabaritinių ilgio metrų ir jei ji nėra skirta ūkinės komercinės veiklos pajamoms uždirbti.

Bendrosios aviacijos orlaiviams, išskyrus oro balionus, siūloma taikyti 0,3 lito už vieną maksimalios kilimo masės kilogramą mokesčio tarifą už kalendorinį mėnesį.

Pagal projektą, mokesčio mokėtojai yra asmenys, valdantys automobilius, motociklus, burines jachtas ar bendrosios aviacijos orlaivius.

[iz 49]

Idomu kokiu metu automobilius nori apmokestinti? 30m ar daugiau metu senumo? kitiems zigulys ar moskvicius kokiu 1980m yra antikvaras.

[jakovlevas]

Idomu kokiu metu automobilius nori apmokestinti? 30m ar daugiau metu senumo? kitiems zigulys ar moskvicius kokiu 1980m yra antikvaras.

Sako, kad visus, kurie senoviniams ir antikvariniams priskiriami pagal įstatymą, tai yra virš 30metų ir virš 40 metų.

[lukass]

Pakalbink Fontana ka mano ? Jie visi musu islaikomi.Yra brangiu kailiniu,vytintu kumpiu,meskeriu,sautuvu,jie kesinasi i laisve ir svente uzdirbta ,as sakau NE.

[Eisinas]

Įdomu kaip kitose šalyse su mokesčiais senovinėms transporto priemonėms yra? Kiek žinau, tai Švedijoje mašinoms virš 30 metų iš viso jokio mokesčio nelieka. Gal tas Stancikienės pasiūlymas nieko vertas? Gal jai pasivaideno, kad senoviniai automobiliai kaip ir žirgai - turtuolių atributas. Tuoj paaiškės, kad taip nėra ir pasiūlymo neliks.

[jrjustys]

Idomu kaip jie mane apmokestins as sena auto turiu, ir jis net nevaziuoja (kolkas) , nedirbu , nes neturiu net 18 metu. Ir norejau lietuvelei issaugoti automobili vietoj kazkokio tranto is savo santaupu nusipirkau kiuzena kuri tik i metala tinkama ir dabar uz ja turesiu moket. Na jau cia nervas ima. Ka dabar senelis kuris SSRS laikais isigijo ziguliuka ir vos izgali viena kart per menesi pravaziuot apmokestint. Taip is Lietuvos bus atimta meile praeiciai, Lietuva nuzmones, po biski mirs visas kulturinis gyvenimas, sklis neapykanta seimui. Visi virsime pilkais zmogeliais isskyrus 141.

[egiss]

"Kaip Jums šitas pasisakymas?
...Siūloma apmokestinti ne tik automobilius, motociklus, bet ir "vandens motociklus, prabangius žirgus, kemperius (vagonėlius ant ratų), senovinius ir antikvarinius automobilius bei katerius"....

http://verslas.delfi.lt/automoto/articl ... d=52927813"

na va džiaugemės dėl statuso... dabar teks gailėtis... labai bus lengva apmokestinti, pagal sarasiuka...

[jakovlevas]

Įstatymas dar nepriimtas, kol kas nereikia ir bėdavot. Manau, kad galima surašyti logiškus argumentus, kodėl senovinių transporto priemonių apmokestinti nereikia ir nusiųsti OLDTIMERS bendruomenės vardu Seimo nariams, ar partijoms, kurios yra Seime. Pagrindinis svarstymas bus kitą savaitę, berods ketvirtadienį.

Kuo daugiau žmonių žinos apie senų tr. priem savininkų nuomonę, tuo geriau. Vien šitam forume yra ~10 tūkst. vartotojų, gi negali tokia nuomonė neturėt svorio.

[HeeRe]

Palaikau iniaciatyva!

[kleoba]

O štai čia ir visas genialus Stancikienės pasiūlymas:

Argumentai:

Tikslinga numatyti mokesčio tarifą už senovinius ir antikvarinius automobilius



Pasiūlymas:

Papildyti 6 straipsnį nauju 5,6,7 punktais jį išdėstant taip:

1. Automobiliams taikomas 0,5 lito už vieną kilovatą vidaus degimo variklio galios mokesčio tarifas per kalendorinį mėnesį.

2. Motociklams taikomas 0,5 lito už vieną kilovatą vidaus degimo variklio galios mokesčio tarifas per kalendorinį mėnesį.

3. Burinėms jachtoms taikomas 30 litų už burinės jachtos gabaritinio ilgio metrą per kalendorinį mėnesį, jei jos ilgis viršija 10 gabaritinių ilgio metrų ir, jei ji nėra skirta ūkinės komercinės veiklos pajamoms uždirbti.

4. Bendrosios aviacijos orlaiviams, išskyrus oro balionus, taikomas 0,3 lito už vieną maksimalios kilimo masės kilogramą mokesčio tarifas už kalendorinį mėnesį.

„5. Senoviniaims automobiliams taikomas 500 litų už vieną senovinį automobilį mokesčio tarifas per kalendorinius metus.

6. Antikvariniams automobiliams taikomas 1000 lt už vieną automobilį mokesčio tarifas per kalendorinius metus, jei automobilio vertė neviršija 100 000 lt.

7. Antikvariniams automobiliams taikomas 3000 lt už vieną automobilį mokesčio tarifas per kalendorinius metus, jei automobilio vertė viršija 100 000Lt.”