| Oldtimers forumas http://www.oldtimers.lt:80/ |
|
| Priėjom liepto galą.... http://www.oldtimers.lt:80/viewtopic.php?f=1&t=10787 |
Puslapis 10 iš 19 |
| Autorius: | AWD [ 2007 Rgs 21 Pen, 14:34 ] |
| Pranešimo tema: | |
Ramzis rašė: Taigi, 2007 m. rugpjūčio pabaigoje išsiuntinėjus raštus valstybinėms institucijoms, esame gavę pirmuosius atsakymus.
Primenu, jog raštus siuntėme į 4 institucijas.{} Viliuosi, jog SM, gavusi KAM pritarimą jo į stalčių nepadės, o ir mes ko gero to neleisime... Taigi, mano nuojauta pasitvirtino - buvo parašytas raštas su prašymu pagelbėti...Neįsižeiskit, gerbiamieji, kurie pasirašinėjot tuos raštus - aš visai ne prieš jus nusiteikęs. Ir nemanau, kad ką nors blogai padarėte. Deja, paprasčiausiai rezultatų nebus. Ir šitoj, ir anoj Lietuvoj galioja paprasta taisyklė - kas suinteresuotas, tas ir rengia dokumentus, juos derina ir visaip "prastūminėja". Ši nerašyta tvarka galioja net kiekvienos ministerijos viduje, tarp departamentų ir skyrių - tau reikia, tu pats ir parašyk. O oldtaimeristai juk visiems pašaliniai, niekas nieko jiems nedarys. Net jei SM netyčia suburs kokią darbo grupę, pirmame posėdyje kils klausimas - o kas rašys pirminį variantą? Valdininkai pasakys - mes nežinome jūsų specifikos, mes galime tik patarti, o viską rašykite jūs patys. Užtai ir rašiau anksčiau - reikia visiems suinteresuotiems oldtaimeristams susiburti į tą "darbo grupę", ginčytis, net bartis, bet galu gale rasti kompromisą ir parengti dokumentų projektus. Parengti pagal nustatytas kiekvienos rūšies dokumentams tvarkas - vienokias taisyklėms, kitas - nuostatams, dar kitokias - vyriausybės nutarimams ir pradėti "kryžiaus kelius" - dokumento derinimą su suinteresuotomis institucijomis ir konkrečiais valdininkais. Atleiskite už nuobodų ir pesimistišką aiškinimą, bet geriau iš anksto pasirengti galimam nusivylimui. Beje, nuo pat 1974 metų buvau klubo "Rieduva" aktyvus narys, tad žinau, kaip ir ką veikėme, ir mane kiek žeidžia mėginimas rašte Vyriausybei pavaizduoti dabartinių klubų veiklą kaip "Rieduvos" pradėtų, tik, deja nebaigtų darbu testinumą. Juk tai toli gražu ne taip...Bent jau man taip atrodo. |
|
| Autorius: | Julijonas [ 2007 Rgs 21 Pen, 18:45 ] |
| Pranešimo tema: | |
Tai kas trukdo mums apie tai pabendraut Varėnoj? |
|
| Autorius: | Ramzis [ 2007 Rgs 21 Pen, 19:14 ] |
| Pranešimo tema: | |
Julijonas rašė: Tai kas trukdo mums apie tai pabendraut Varėnoj?
Ne vieta ir ne laikas..., ten renginys pramogai, ne darbui. Pabendrauti galime kasmėnesiniuose susitikimuose Vilniuje. |
|
| Autorius: | Julijonas [ 2007 Rgs 24 Pir, 6:57 ] |
| Pranešimo tema: | |
tinka |
|
| Autorius: | kurlikas [ 2007 Spa 02 Ant, 16:59 ] |
| Pranešimo tema: | |
tik nereikia del svetimu gyvybiu pergyventi. netikiu kad kazkam rupi svetima gyvybe. valstybei ir t i nerupi. AWD rašė: genukas rašė: As uz toki istatyma, gal nors kiek sumazes auto avariju ir maziau vazines netvarkingu masinu gatvese. O restauruotos masinos yra tvarkingos ir nera ko cia nervuotis nuvaziuosi ir praeisi apziura is pirmo karto. Iš esmės dėl avarijų kaltos ne mašinos, o žmonės, jas vairuojantys. Aksioma... Bet, gerbiamieji, su senais automobiliais (aš kalbu ne apie saugomus autoveteranus) yra kita problema - avarijos atveju naujas automobilis apsaugo savo ekipažą, gi senas automobilis susimaigo kaip konservų dėžutė po padu su visais jame sėdinčiais. Siūlau vertinti problemą visų pirma būtent tokiu - žmonių gyvybės ir sveikatos išsaugojimo aspektu. Todėl aš už senų automobilių palaipsnį eliminavimą iš eismo. O dėl senovinių automobilių jau ne kartą siūliau - klubams reikia vienytis, siekti specialaus senovinės automototechnikos statuso, kitų reikalavimų techniniam stoviui ir pan. Bet manęs, panašu, niekas negirdi, o jei ir girdi - nesupranta. |
|
| Autorius: | kurlikas [ 2007 Spa 03 Tre, 8:42 ] |
| Pranešimo tema: | |
kolega tikrai KPD nepsisavins nieko. stai ka raso darbuotojas atsakingas, is KPD: Visiska nesamone - paskaitele: I kultūros vertybių registra dabar jau yra irasyta apie 16 tukst. obj. (is ju keli tukst. - valstybes saugomi) - statiniu, dvaru, baznyciu, gelezinkeliu ir ju tiltu, koplyteliu, kur prie keliu stovi, paveikslu ir visokiu kitokiu daiktu, bet tik keliolika tera isimtine valstybes nuosavybe visi kiti yra savininku nuosavybe ir niekas ju netusi teises nusavinti. Irasymas reskia tik, kad yra taikomi naudojimo bei disponavimo apribojimai, t.y. parduodant ar kitaip perleidziant reikalingas KPD sutikimas tam, kad zinotu, kur tas Registrinis daiktas konkreciu atveju yra, dar - karts nuo karto tikrina jų bukle Irasymas i registra jokiu privilegiju nesuteikia, bet jeigu daiktas paskelbiamas valstybes saugomu, t.y. pripazystama, kad jis yra vertas valstybes demesio - tokio daikto savininkas turi teise is valstybes biudzeto gauti finansine parama (kompensavimo ar isankstinio finansavimo budu) jo restauravimui (remontui ir pan.) - tokiam kiekiui valstybes saugomu objektu tu pinigu nelabai ir buna - lieka tik deklaruota galimybe, o realiai sunkiai vykdoma. Masinos, motociklai, malunu iranga ir pan. - visi jie registruojami, kaip isliekamaja technine verte turintys daiktai - kad kai jie sunyks, liktu bent informacija apie tokius buvusius - va tik tiek. Dar nei vieno daikto valstybe nera nusavinusi, o ir irasant i valstybines reiksmes obj. sarasa (kur jau tik valstybes nuosavybe) - derasi su savininku del pirkimo kainos pagal Civilini kodeksa - atimti nieks negali Nieks valstybeje nepuls pirkti , pvz. - net muziejai neikanda nupirkti is Lietuvos isvezamu paveikslu ar kitu kaimisku, ar sovietinio laiko rakandu Julijonas rašė: Taaaaip. KPD su malonumu uždėtų leteną ant mūsų paveldo. Tik ar ne verta priminti jiems, kad tokia nusavinimo forma prieštarauja LR Konstitucijai bei kitiems teisės aktams. Be to kai reikia skirt lėšų visuomeniniam istoriniam turtui išsaugoti, tai paprastai nėra lėšų. Ir nesuprantu, kaip gali valstybė sau leisti be teismo sprendimo gvieštis (nusavinti, dalinai nusavinti) privatų turtą
|
|
| Autorius: | LaurynasC [ 2007 Lap 20 Ant, 11:03 ] |
| Pranešimo tema: | |
Kaip sako maskoliai, "0 į masę" valdininkams mūsų raštai. 13 metų senumo automobiliams – techninės apžiūros kasmet http://www.delfi.lt/news/economy/automo ... d=15063564 Beje, ar yra gautas nors kažkoks atsakymas iš kur nors? |
|
| Autorius: | laurynas400 [ 2007 Lap 20 Ant, 11:09 ] |
| Pranešimo tema: | |
Oi dar mes čia privargsim su savo "istorijos išlaikymu", po metų padarys 9 metų senumo, nuo 2010, dviejų metų senumo auto bus draudžiama eksploatuoti Lietuvos keliais taip norint sumažinti "karą keliuose". Dar vienas kišenių papildymas tiek tuv tiek ministerijos sekretoriui ir ministrui. |
|
| Autorius: | tadas1991 [ 2007 Lap 20 Ant, 20:46 ] |
| Pranešimo tema: | |
Įdomu ar nors vienas vairuojantis žmogus, paprastas iš gatvės, be jokių privilegijų, būtų už šį įstatymą pasisakęs. Manau, nesudarytų nei 5 proc., jei apklausus visus Lietuvos vairuotojus. Išvada: valdžia dirba nepaisydama žmonių interesų ir idealų. O visus įstatymus išrasdama vis pateikia kažkokių kitų valstybių praktiką. Kodėl mes turim būt kaip kiti, jei akivaizdžiai aišku, kad problema ne tame. Bėda ta, kad lietuvis nuo viduramžių yra nuolat engiamas, spaudžiamas ir įpratęs viską kraut ant savo pavargusios kuprotos nugarėlės, tylėt ir tikėtis, kad dar ko papildomai neuždės. Veiklesni bijo kažką daryt, nes mano, kad vieni ir streikuos. Ir skaitau, kai bent pusė Lietuvos pradės nebijoti, kažkas gal pradės vystytis. Nes dabar įsivaizuokit: sustatom senas mašinas prie valdžios stovėjimo aikštelių, jų namų ir pan, užstatom išvažiavimus, atvažiuoja nupirkti policininkai, visus suima, mašinas nutempia nupirkti nutempėjai, o paskui nupirkti teisėjai nuteisia. |
|
| Autorius: | .mendoza. [ 2007 Lap 20 Ant, 21:44 ] |
| Pranešimo tema: | |
LaurynasC rašė: Kaip sako maskoliai, "0 į masę" valdininkams mūsų raštai.
13 metų senumo automobiliams – techninės apžiūros kasmet http://www.delfi.lt/news/economy/automo ... d=15063564 Beje, ar yra gautas nors kažkoks atsakymas iš kur nors? Nepasitiki savo automobilio technine bukle ir bijai, kad gali nepraeiti technikines? Ar 37Lt metamas gaila? |
|
| Puslapis 10 iš 19 | Visos datos yra UTC + 2 valandos |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|