Forumo taisyklės
I dalis. Bendrosios nuostatos
1) Forume būtina laikytis Lietuvos Respublikos įstatymų, bei bendrų etikos normų: neįžeidinėti diskusijų dalyvių, jų pomėgių ar transporto priemonių, būti sąžiningiems. Pagarbos pašnekovui laikymasis – esminis kultūringo bendravimo forume bruožas. Forumas yra skirtas išsilavinusiems ir kultūringiems žmonėms.
2) Forume netoleruojamas betikslis žinučių rašymas. Į tai įeina ir rašymas ne tam skirtose temose, tų pačių žinučių kartojimas, emocijų reiškimas, dviejų vartotojų viešas susirašinėjimas. Bet kokias pastabas dėl forumo taisyklių laikymosi turi teisę pateikti tik forumo moderatoriai.
3) Forumas yra skirtas senovinių transporto priemonių gerbėjams. Forume senovine laikoma tokia transporto priemonė, kuriai žinutės parašymo dieną yra suėję 30 ir daugiau metų. Diskusijos apie jaunesnes transporto priemones draudžiamos. 5) Iš kiekvienos naujai sukurtos temos pavadinimo turi būti suprantama temos (diskusijos, klausimo) esmė. (Teisingas temos pavadinimas – „GAZ 69 priekinis tiltas“, neteisingas temos pavadinimas – „Priekinis tiltas“.).
6) Visos forume pateikiamos nuotraukos turi būti pateikiamos naudojant failų prisegimą. Draudžiama įdėti nuotraukas, kurios užsikrauna iš kitų puslapių (funkcija "img").
7) Kiekvienas vartotojas, savo žinutėje prisegdamas failą, kartu patvirtina bei prisiima iš to išplaukiančią atsakomybę, kad failas pateikiamas nepažeidžiant kitų asmenų autorinių teisių. Visi ginčai dėl autorinių teisių yra sprendžiami teisme tarp autoriaus ir tariamai jo teises pažeidusio asmens. Forumas nėra teismas ir autorinių ginčų nenagrinėja.
9) Forume skatinamas bendravimas taisyklinga lietuvių kalba. Kitos tautybės forumiečiams leidžiami daliniai nukrypimai.
rudge rašė:Kur garantija, kad paskambinus į Tuvlitą ar gavus policijos leidimą važiuoti, automobilis bus tvarkingas? Kas prisiims atsakomybę jeigu tokia TP paklius į įvykį? Manau dėl to policija ir atsisakė tokių leidimu.
Manau,kad jeigu zmogus varo transporto priemone i tech. apziura tai trasporto priemone yra tvarkinga-kas meto pinigus veltui?Taigi ,transporto priemonei pakliuvus i eismo ivyki viskas turetu buti sprendziama pagal keliu eismo taisykles,jeigu yra patvirtinta ,kad vairuotojes vairaves transporto priemone vaziuoja i technines apziuros vieta.Nebent,eismo ivykio tyrimo metu apziurejus automobili kuris sukele avarija(siuo atveju konkreciai kalbu jei auto ivyki sukelia i technikine apziura vaziuojanti transporto priemone),yra nustatoma ,kad avarijos kaltininkas yra minetos transporto priemones vairuotojas.Tuomet kaltas yra jis.Juk siais laikais visos transporto priemones ,netgi pries perregistuojant jas ar priregistruojant,,privalo tureti draudima-tai kam jis reikalingas tada...?Tam, kad prikisti drudimo kompanijom pinigines?
yra straipsnis KET kada vaziuoti draudziama
kada lyjant neveikia vairuotojo puses valytuvas
kada neveikia darbinis stabdis
kada netvarkingas sukabinimo itaisas
neveikia vairo mexanizmas
nakti priekinis kairys zibintas,ar bent vienas galinis
Tai siaip vaziuoti galima ane?
O kaip yra su tempiamomis mašinomis? T.y. ar velkamai lynu mašinai yra būtina TA?
A.
bojarinas rašė:yra straipsnis KET kada vaziuoti draudziama kada lyjant neveikia vairuotojo puses valytuvas kada neveikia darbinis stabdis kada netvarkingas sukabinimo itaisas neveikia vairo mexanizmas nakti priekinis kairys zibintas,ar bent vienas galinis Tai siaip vaziuoti galima ane?
Buvau regitroje ir klausinėjau tech. apž. vyr. specialisto (Direktoriaus). Pasakė taip:
" Kuriais metais buvo išleista transporto priemonė nesvarbu, svarbu yra taip kaip ji išvažiavo iš gamyklos. T.y. tokiais, tokiais metais buvo gamykloje pagaminta transporto priemonė ji turi atrodyti taip kaip gamykla numatė". Pasitikslinau atsvaitai, gabaritai it t.t. O jis "Taip kaip gamykla numatė" Darykite išvadas
Ryga 3 2013-2017 Dneepr"o projektas galimas vėlavimas 2m. Sekantis M1M ir M1A kratinys. Vaz 2101 Gaz 51 Pannonia T5
Kazimieras Grinkevicius rašė:Buvau regitroje ir klausinėjau tech. apž. vyr. specialisto (Direktoriaus). Pasakė taip: " Kuriais metais buvo išleista transporto priemonė nesvarbu, svarbu yra taip kaip ji išvažiavo iš gamyklos. T.y. tokiais, tokiais metais buvo gamykloje pagaminta transporto priemonė ji turi atrodyti taip kaip gamykla numatė". Pasitikslinau atsvaitai, gabaritai it t.t. O jis "Taip kaip gamykla numatė" Darykite išvadas
o as nežinau kaip orginalei buvo, tai ir kyla klausimas.
!!! 
