WH transporto foto

vabalėnas · Standartinė **vabalėnas** » 22 Bal 2008, 16:20

Wanderer pamiršo paminėti straipsnio autorių, noriu jį papildyti. Straipsnio autorius - Arūnas Ivaškevičius, straipsnis vadinasi ''Dingęs Vilnius – iš „apuoko“ skrydžio''.

Nenoriu tuščiai kabinėtis ir taukšti niekų, tačiau norėjau tik pastebėti, kad rimtą straipsnį parašyti nėra taip jau paprasta. Kiekvienas iš mūsų įsižeistų pamatęs savo straipsnį įkeltą kitur, be autoriaus paminėjimo

.

Fon · Standartinė **Fon** » 22 Bal 2008, 21:43

rudge rašė:
Čia gerbemasis ir nežiūrėjęs turi jaus koks motociklas...

Kadangi gerbemasis Fon nedažiebia

, tai gal gerbemasis Rudge pašnibždės modelio pavadinimą

vabalėnas · Standartinė **vabalėnas** » 22 Bal 2008, 22:00

Išdykėliui Fon pateikiu pastarosios nuotraukos makro variantą, tikiuosi pamačys

.

Fon · Standartinė **Fon** » 22 Bal 2008, 22:05

Tą ir aš pats buvau pasidaręs , nepadeda , va , jeigu ryškumas būtų didesnis

Versiją turiu , bet neįsitikinęs ... Pažiūrėsim , ką gerbemas pasakys

WANDERER · Standartinė **WANDERER** » 22 Bal 2008, 22:32

vabalėnas rašė:Wanderer pamiršo paminėti straipsnio autorių, noriu jį papildyti. Straipsnio autorius - Arūnas Ivaškevičius, straipsnis vadinasi ''Dingęs Vilnius – iš „apuoko“ skrydžio''.

Nenoriu tuščiai kabinėtis ir taukšti niekų, tačiau norėjau tik pastebėti, kad rimtą straipsnį parašyti nėra taip jau paprasta. Kiekvienas iš mūsų įsižeistų pamatęs savo straipsnį įkeltą kitur, be autoriaus paminėjimo .

Sirdingai dekoju uz patikslinima

vabalėnas · Standartinė **vabalėnas** » 23 Bal 2008, 05:16

Kad negaišinti laiko ir nespėlioti, tai motociklas Zündapp KS600.
Čia ta pati, tik didesnė nuotrauka palyginimui: http://img516.imageshack.us/img516/7622 ... 00xlg6.jpg
Ir tinklalapis, iš kur paimta nuotrauka:
http://www.vintagebike.co.uk/Bike%20Dir ... 600-WH.htm
http://www.vintagebike.co.uk/Bike%20Dir ... 0Index.htm

Rudge · Standartinė **Rudge** » 23 Bal 2008, 08:52

Manau , kad gerb. vabalėnas suklydo. Tai tikrai ne KS 600, sprendžiu pagal priekinio sparno priekį ir bako dangtį. Sakyčiau, kad tai K 800, matosi motoro priekinis dangtis. K400 ar K500 jis turėtu būti kiek giliau ir tokioje nuotraukoje jo nesimatytu. Na ir vairas K400 ar K500 gal kiek siauriau atrodytu.

WANDERER · Standartinė **WANDERER** » 23 Bal 2008, 09:51

rudge rašė:Manau , kad gerb. vabalėnas suklydo. Tai tikrai ne KS 600, sprendžiu pagal priekinio sparno priekį ir bako dangtį. Sakyčiau, kad tai K 800, matosi motoro priekinis dangtis. K400 ar K500 jis turėtu būti kiek giliau ir tokioje nuotraukoje jo nesimatytu. Na ir vairas K400 ar K500 gal kiek siauriau atrodytu.

pritariu "rudge',nes irgi matau variklio priekini dangti nuo K-800

Fon · Standartinė **Fon** » 23 Bal 2008, 20:40

rudge rašė:Manau , kad gerb. vabalėnas suklydo. Tai tikrai ne KS 600, sprendžiu pagal priekinio sparno priekį ir bako dangtį. Sakyčiau, kad tai K 800, matosi motoro priekinis dangtis. K400 ar K500 jis turėtu būti kiek giliau ir tokioje nuotraukoje jo nesimatytu. Na ir vairas K400 ar K500 gal kiek siauriau atrodytu.

Kad ne KS-as , tai jau tikrai , tai matosi jau iš šakės , nereikia nei sparno

. O , kadangi aš priežabalis , tai labai abejojau dėl priekinio var. dangčio , neįžiūriu , ir tiek ... Tokioj nuotraukoj jie gali atrodyt labai panašiai . Todėl ir sakiau apie ryškumą . Bet kuriuo atveju , tai tik - arba K 800 W , arba K 500 W , ir , priedo , ankstyvųjų serijų , sprendžiant iš faros (panašu , kad ji su centriniu-galiniu degimo-šviesų perjungėju) Tiksliau būtų galima nustatyt tik gerai įžiūrint priekinės šakės vaizdą .

WANDERER · Standartinė **WANDERER** » 23 Bal 2008, 20:58

Fon rašė:
rudge rašė:Manau , kad gerb. vabalėnas suklydo. Tai tikrai ne KS 600, sprendžiu pagal priekinio sparno priekį ir bako dangtį. Sakyčiau, kad tai K 800, matosi motoro priekinis dangtis. K400 ar K500 jis turėtu būti kiek giliau ir tokioje nuotraukoje jo nesimatytu. Na ir vairas K400 ar K500 gal kiek siauriau atrodytu.
Kad ne KS-as , tai jau tikrai , tai matosi jau iš šakės , nereikia nei sparno . O , kadangi aš priežabalis , tai labai abejojau dėl priekinio var. dangčio , neįžiūriu , ir tiek ... Tokioj nuotraukoj jie gali atrodyt labai panašiai . Todėl ir sakiau apie ryškumą . Bet kuriuo atveju , tai tik - arba K 800 W , arba K 500 W , ir , priedo , ankstyvųjų serijų , sprendžiant iš faros (panašu , kad ji su centriniu-galiniu degimo-šviesų perjungėju) Tiksliau būtų galima nustatyt tik gerai įžiūrint priekinės šakės vaizdą .

Na K 500 variklio priekinis dangtelis ne toks aukstas,o be to K800 variklio priekinis dangtelis labiau atsikises i prieki,kaip sioje nuotraukoje bent as taip iziuriu.O ziurint i kataloga "AUTOTYPENBUECHER"1934m.tai "Zuendapp K 800"zibinto korpusas taisiklingos konusines formos,be galinio sviesu perjungejo