Čia diskutuojama apie viską kas susiję su senovinėmis transporto priemonėmis, išskyrus sritis kurios patenka į kitas forumo kategorijas.
Moderatoriai:Baronas, Moderatoriai
Forumo taisyklės
I dalis. Bendrosios nuostatos
1) Forume būtina laikytis Lietuvos Respublikos įstatymų, bei bendrų etikos normų: neįžeidinėti diskusijų dalyvių, jų pomėgių ar transporto priemonių, būti sąžiningiems. Pagarbos pašnekovui laikymasis – esminis kultūringo bendravimo forume bruožas. Forumas yra skirtas išsilavinusiems ir kultūringiems žmonėms.
2) Forume netoleruojamas betikslis žinučių rašymas. Į tai įeina ir rašymas ne tam skirtose temose, tų pačių žinučių kartojimas, emocijų reiškimas, dviejų vartotojų viešas susirašinėjimas. Bet kokias pastabas dėl forumo taisyklių laikymosi turi teisę pateikti tik forumo moderatoriai.
3) Forumas yra skirtas senovinių transporto priemonių gerbėjams. Forume senovine laikoma tokia transporto priemonė, kuriai žinutės parašymo dieną yra suėję 30 ir daugiau metų. Diskusijos apie jaunesnes transporto priemones draudžiamos. 5) Iš kiekvienos naujai sukurtos temos pavadinimo turi būti suprantama temos (diskusijos, klausimo) esmė. (Teisingas temos pavadinimas – „GAZ 69 priekinis tiltas“, neteisingas temos pavadinimas – „Priekinis tiltas“.).
6) Visos forume pateikiamos nuotraukos turi būti pateikiamos naudojant failų prisegimą. Draudžiama įdėti nuotraukas, kurios užsikrauna iš kitų puslapių (funkcija "img").
7) Kiekvienas vartotojas, savo žinutėje prisegdamas failą, kartu patvirtina bei prisiima iš to išplaukiančią atsakomybę, kad failas pateikiamas nepažeidžiant kitų asmenų autorinių teisių. Visi ginčai dėl autorinių teisių yra sprendžiami teisme tarp autoriaus ir tariamai jo teises pažeidusio asmens. Forumas nėra teismas ir autorinių ginčų nenagrinėja.
9) Forume skatinamas bendravimas taisyklinga lietuvių kalba. Kitos tautybės forumiečiams leidžiami daliniai nukrypimai.
O apie sita... Man stai idomu, o ar neatsiras interesu konfliktas, jeigu kuris is balsavusiu "uz" ims ir rytoj nusipirks istorine transporto priemone? Kas paneigs, kad balsuodamas "uz" asmuo neturejo slapto plano pasinaudoti istatymo teikiamomis privilegijomis? Kitas gi variantas, tiesiog neiteisinti turimu transporto priemones kaip istorines, iki sios kadencijos pabaigos Galiu dar daugybe teoriju prigalvoti, tad jeigu pritruks ideju, prasom kreiptis O jeigu rimtai, tai butu juokinga, jeigu nebutu graudu
Parašyta 100%.
O Šiuo atveju, tendencingai pasielgė LNK žinių reporteris, delfis perrašė. O Salamakinas - neįsigilinęs prišnekėjo, t.y. pakomentavo.
Kiek žinau, Antanas ramus kaip belgas
O apie sita... Man stai idomu, o ar neatsiras interesu konfliktas, jeigu kuris is balsavusiu "uz" ims ir rytoj nusipirks istorine transporto priemone? Kas paneigs, kad balsuodamas "uz" asmuo neturejo slapto plano pasinaudoti istatymo teikiamomis privilegijomis? Kitas gi variantas, tiesiog neiteisinti turimu transporto priemones kaip istorines, iki sios kadencijos pabaigos Galiu dar daugybe teoriju prigalvoti, tad jeigu pritruks ideju, prasom kreiptis O jeigu rimtai, tai butu juokinga, jeigu nebutu graudu
Parašyta 100%.
O Šiuo atveju, tendencingai pasielgė LNK žinių reporteris, delfis perrašė. O Salamakinas - neįsigilinęs prišnekėjo, t.y. pakomentavo.
Kiek žinau, Antanas ramus kaip belgas
F.
Na, tai ir palinkėkime Antanui sėkmės jo tolimesniuose darbuose.
O apie sita... Man stai idomu, o ar neatsiras interesu konfliktas, jeigu kuris is balsavusiu "uz" ims ir rytoj nusipirks istorine transporto priemone? Kas paneigs, kad balsuodamas "uz" asmuo neturejo slapto plano pasinaudoti istatymo teikiamomis privilegijomis? Kitas gi variantas, tiesiog neiteisinti turimu transporto priemones kaip istorines, iki sios kadencijos pabaigos Galiu dar daugybe teoriju prigalvoti, tad jeigu pritruks ideju, prasom kreiptis O jeigu rimtai, tai butu juokinga, jeigu nebutu graudu
Parašyta 100%.
O Šiuo atveju, tendencingai pasielgė LNK žinių reporteris, delfis perrašė. O Salamakinas - neįsigilinęs prišnekėjo, t.y. pakomentavo.
Kiek žinau, Antanas ramus kaip belgas
norvegijoje oldtimeriams nereikai draudimo kiek zinau as.nes jos tik savaitgalines masinos gi.o mes draudima plakam pilna katuske .Ir čia reiktu tokiu lengvatu manyčiau.Bei technikine varant turetu buti daug lengvatu.Nes gi jos sukurtos pagal anu laiku reikalavimus.Ir šiais laikais sunku yra praeiti tech.
Raimis rašė:Salamakakinas
Su tokia logika išeina, kad siūlyti kokį nors teisės akto projektą, kuris gali suteikti Lietuvos piliečiams daugiau gerovės bei tvarkos, yra nusikaltimas. Nes ir pats siūlytojas yra Lietuvos pilietis, ir ta tvarka galimai bus jam naudinga.
As manau, kad Salamakakina aiskiai pavydas grauzia, kad Antanas su tokiu graziu Mersu vazineja
Oldtimeristui nanotechnologijos yra viskas, kas užsukama mažesniu nei 22 raktu.
Pabandysiu paaiškinti paprasčiau tiems kas nesupratote.
Įstatymo kelių straipsnių pakeitimas suteikia galimybes imtis tolimesnės veiklos istorinės technikos srityje. Vien tai, kad atsirado istorinių transporto priemonių apibrėžimas nesuteikia niekam jokių nuolaidų ar kokios kitos naudos.
Visų pirma turės atsirasti nuostatos, reikalavimai, tvarka, kaip pripažinti tam tikrą transporto priemonę istorine. Įstatyme galime įžvelgti kelis reikalavimus tam.
Kai atsiras Lietuvoje istorinių transporto priemonių - tada bus galima atsižvelgiant į jų naudojimo specifiką prašyti tam tikrų nuolaidų.
Kipshas rašė:Pabandysiu paaiškinti paprasčiau tiems kas nesupratote.
Įstatymo kelių straipsnių pakeitimas suteikia galimybes imtis tolimesnės veiklos istorinės technikos srityje. Vien tai, kad atsirado istorinių transporto priemonių apibrėžimas nesuteikia niekam jokių nuolaidų ar kokios kitos naudos.
Visų pirma turės atsirasti nuostatos, reikalavimai, tvarka, kaip pripažinti tam tikrą transporto priemonę istorine. Įstatyme galime įžvelgti kelis reikalavimus tam.
Kai atsiras Lietuvoje istorinių transporto priemonių - tada bus galima atsižvelgiant į jų naudojimo specifiką prašyti tam tikrų nuolaidų.
Sakyciau, logiska ir teisingai. Ne viskas gi is karto. O cia jau vaizdziai galim pamatyt priekaistus Antanui. Tiesa, zurnalistai jau sugalvojo, kad mes galim ir technikine paprasciau praeit, ir mokesciu lengvatu turesim... http://www.balsas.lt/naujiena/384608/a- ... tika-video
Oldtimeristui nanotechnologijos yra viskas, kas užsukama mažesniu nei 22 raktu.
svolaciuss rašė:norvegijoje oldtimeriams nereikai draudimo kiek zinau as.nes jos tik savaitgalines masinos gi.o mes draudima plakam pilna katuske .Ir čia reiktu tokiu lengvatu manyčiau.Bei technikine varant turetu buti daug lengvatu.Nes gi jos sukurtos pagal anu laiku reikalavimus.Ir šiais laikais sunku yra praeiti tech.
O tai su oldtaimeriu savaigalį negali padaryti avarijos? Rizika mažesnė bet vistiek yra, pačiam dėl savęs svarbu draudimas. Esminis momentas, kad pagaliau oficialiai atsiradus tokiai sąvokai draudimo bendrovės galbūt į tai atsižvelgs.
Norint lengvatų per TA reiktų žinoti, kad ir taip yra atsižvelgiama į metus ir nereikalaujama atitikti pavyzdžiui naujų automobilių išmetamųjų dujų emisijų (čia tai ne kokį veidrodėlį ant motociklo uždėti). Nereikalaujama saugos diržų jei jie nebuvo numatyti gamintojo.
Negalima tikėtis, kad bus žiūrima pro pirštus, nes saugumas irgi svarbu. Jei vienur lengvatos tai būna ir tam tikri reikalavimai kitur. Pvz ne kasdieninio naudojimo, be esminių perdarymų - autentiškas, kas irgi nėra lengvas reikalavimas. Ir gerai, mažiau bus pagundų gadinti.
arba is seima ismes...
Galiu dar daugybe teoriju prigalvoti, tad jeigu pritruks ideju, prasom kreiptis
Galiu dar daugybe teoriju prigalvoti, tad jeigu pritruks ideju, prasom kreiptis 
