Apie atšvaitus ir liemenes iš teisinės pusės

[Pofka1]

Gerbiamieji - taigi skaityti prašome teisės aktą - Kelių eismo taisykles :

71-1. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2006 m. spalio 5 d. nutarimo Nr. 975 (nuo 2007 m. sausio 1 d.)
"Tamsiu paros metu kelyje, išskyrus stovėti skirtas vietas, priverstinai sustojęs motorinės transporto priemonės vairuotojas, išlipdamas iš motorinės transporto priemonės, privalo vilkėti ryškiaspalvę liemenę su šviesą atspindinčiais elementais arba būti prisisegęs prie drabužių atšvaitą".

1. Jei sustojate savo noru (nepriverstinai) taisyklės vilkėti neįpareigoja.

2. Jei signalą ar reikalavimą sustabdyti transporto priemonę parodo arba pasako per garsiakalbį policijos ar kitos įgaliotos institucijos pareigūnas - iš automobilio lipti protinga būtų atsisakyti nes nesate užsivilkęs liemenės, nėra noro ją vilktis, o toks išlipimas pažeistų LR vyriausybės nutarimu nustatytą tvarką, kuri daugeliu atvejų yra didesnės juridinės galios negu nežinia kodėl pareigūno duodamas pasiūlymas, prašymas, ar nurodymas išlipti - matyt dėl korupcijos galimybių išsiaiškinimo.

3. Po išlipimo veiksmo įvykdymo liemenę vilkėti LR vyriausybė nebeįpareigoja, tad galite ją nusivilkti ir įmesti į automobilį. Ir vaikštant, ir įsėdant atgal į automobilį LR vyriausybė šia KET nuostata liemenių vilkėti neįpareigojo.

4. Patogiausia būti prisisegus LR vyriausybės neribojamo minimalaus dydžio, taigi ir pigiausiai kainuojantį atšvaitą ženkliuko dydžio. LR vyriausybės nustatyta tvarka bus pilnai įvykdyta, jei atšvaitą prisisegtumėte vidinėje drabužių pusėje, o patogiausia drabužių kišenės viduje - tada sunkiau jį pamesti.

5. Jei neturite nei liemenės, nei atšvaisto, o sustojus priverstinai išlipti norite - vertėtu pirma vairuotojo statusą pasikeisti į keleivio - persėsti į keleivio vietą, o jei ir variklis išjungtas tai vairuotoju Jūs tikrai nebebūsite. Būdamas keleiviu teisėtai išlipti galėsite be liemenės. Tik turėsite iš savo automobilio neišsivaryti jokio gyvulio ar paukščio nes ir vėl tapsite kokio nors žąsino ar avino vairuotoju.

KET - 47. "Vairuotojas - asmuo, kuris vairuoja ar moko vairuoti transporto priemonę, varo keliu gyvulius ar paukščius, taip pat raitelis, vadeliotojas".

[DrageriZ]

pilnai sutinku bet nemanau kad Ponui pareigunui tai butu idomu ir butu pigiau islipt susimoket bauda arba net graziai susitart.Negu per teismus irodinet tiesa.Cia mano nuomone.
P.S. bet pastebejimas puikus

[gazas69]

Lemenes yra skirtos ne del to kad butu policijau daugiau prie ko kabinetis, o del paciu saugumo. Ir kiekvienas mastantis zmogus supranta ir jam nereikia isvartineti i bet ka...

[ascona]

nu cia gerai ismastyta

[Kipshas]

Pagal stilių įtariu čia komentarai "žymaus" KMŽ laidų herojaus Milvydo Juškausko, kuris neturi teisinio išsilavinimo.
Jis jau eilę metų daro vieną klaidą - įstatymai aiškinami ne tik pažodžiui, bet ir atsižvelgiant į jų priėmimo tikslus, paskirtį ir pan.
Be to eiliniam paprastam piliečiui brangiau kainuos teisininko samdymo išlaidos teisme, nei pareigūnų skirta bauda.

[andriusix]

Pagal stilių įtariu čia komentarai "žymaus" KMŽ laidų herojaus Milvydo Juškausko, kuris neturi teisinio išsilavinimo.
Jis jau eilę metų daro vieną klaidą - įstatymai aiškinami ne tik pažodžiui, bet ir atsižvelgiant į jų priėmimo tikslus, paskirtį ir pan.
Be to eiliniam paprastam piliečiui brangiau kainuos teisininko samdymo išlaidos teisme, nei pareigūnų skirta bauda.

Is ko sprenziama kad jis neturi teisinio issilavinimo?

[Kipshas]

Pagal stilių įtariu čia komentarai "žymaus" KMŽ laidų herojaus Milvydo Juškausko, kuris neturi teisinio išsilavinimo.
Jis jau eilę metų daro vieną klaidą - įstatymai aiškinami ne tik pažodžiui, bet ir atsižvelgiant į jų priėmimo tikslus, paskirtį ir pan.
Be to eiliniam paprastam piliečiui brangiau kainuos teisininko samdymo išlaidos teisme, nei pareigūnų skirta bauda.

Is ko sprenziama kad jis neturi teisinio issilavinimo?

Na čia nėra iš kalbos sprendžiama. Tiesiog "pažįstamas" veikėjas.
Jis yra verslininkas.
Įsiveskit google jo vardą ir pavardę arba MJ ir pamatysit kiek ir kur jis yra prikomentavęs

[andriusix]

Jau dabar aisku